Inhalt
Facebook ist bescheuert! Gerne erkläre ich warum. Ich bin ein Fotograf. Daher bin ich auch Mitglied in diversen Gruppen in Facebook bezüglich Fotografie. Einige dieser Gruppen sind auf Personenfotografie spezialisiert. In diesem Artikel sind diverse künstlerische Aktfotos zu sehen. Falls Sie solche Fotos nicht sehen möchten, dann hören Sie bitte auf zu lesen.
Die Links in diesem Artikel sind Affiliate Links. Wenn Sie über diese Links etwas kaufen, dann bekomme ich eine kleine Provision – aber es kostet Sie nichts extra.
Am 07.07.2021 hat ein Teilnehmer in einer Gruppe bei Facebook andere Gruppenmitglieder darum gebeten, Links zu ihrem Account bei Instagram einzustellen. Ich fügte zu dem Gruppenbeitrag den Link zu meinem Account bei Instagram hinzu. Die Reaktion von Facebook war folgende:
Manchmal können Links als Spam eingestuft werden. In diesem Fall jedoch hat der Autor des Gruppenbeitrags explizit darum gebeten, Links zu Profilen bei Instagram hinzuzufügen. Fernerhin ist es lustig, dass Facebook Links zu seinem eigenen Service Instagram als Spam einstuft.
Am 29.08.2021 suchte ein Mitglied einer Gruppe in Facebook einen Fotografen. Ich fügte dem Beitrag einen Link zu meiner Webseite hinzu. Auf dieser Seite ist mein Portfolio zu finden, sowie Informationen über mich. Facebook reagierte folgendermaßen:
Ich habe der Autorin des Gruppenbeitrags genau das angeboten, was sie suchte. Somit bin ich der Meinung, dass das kein Spam war.
Wie viele andere Fotografen auch, mache ich auch künstlerische Aktfotos. Es gibt in Facebook dafür spezielle Gruppen. Am 02.11.2021 bekam ich folgende Rückmeldung von Facebook, nachdem ich ein Foto in einer dieser Gruppen einstellte:
Es handelt sich dabei um ein verdecktes Aktfoto. Mein Artikel über Aktfotografie erklärt, was damit gemeint ist. Das Model in diesem Foto ist nackt. Allerdings sind nur solche Teile des Körpers zu sehen, die man auch in einem öffentlichen Schwimmbad in Deutschland zu sehen bekommt. Man kann jetzt argumentieren, dass in dem Foto ein nackter Po zu sehen ist, allerdings würde ein Stringtanga darum herum keinen Unterschied machen. Fernerhin verschwimmt der Po in der Unschärfe. Um das zu erreichen, verwendete ich eine Canon EOS 5D Mark IV und ein Canon EF 50mm F1.4 USM. Dieses Objektiv ermöglicht es Fotos mit begrenzter Schärfentiefe zu machen. Ich stellte die Blende auf 2,8 ein und setzte den Fokus auf eines der Augen des Models. Genau das gleiche Foto ist übrigens auf meiner Facebook-Seite zu finden:
Diesen Screenshot erstellte ich am 29.01.2022 und wie man sehen kann, stellte ich das Foto am 20.03.2021 ein. Fernerhin werde ich regelmäßig von Facebook dazu aufgefordert, für die Bewerbung dieses Fotos zu zahlen. Ergibt das irgendeinen Sinn?
Dieses Foto ist auch in meinem Profil bei Instagram zu finden. Ich fragte das Model, ob ihr das Foto gefällt und bekam folgende Rückmeldung:
Es gibt ein ähnliches Foto mit dem Model in Dessous:
In diesem Foto trägt das Model Dessous. Aber macht das einen Unterschied? Dieses Foto ist übrigens im Instagram Account des Models zu finden. In dem Popup von Facebook steht, dass man der Entscheidung widersprechen kann. Allerdings gibt es keine Widerspruchsmöglichkeit. Das Popup ermöglicht es nur, die Entscheidung zu akzeptieren. Am 19.03.2021 bekam ich folgende Rückmeldung von Facebook zu einem Foto, das ich in einer Gruppe eingestellt hatte:
Ja, in diesem Foto ist ein nackter Po zu sehen. Allerdings ist es ein künstlerisches Aktfoto. Was ist der Unterschied zu einem billigen Nacktfoto?
Tatsächlich sind nur Körperteile zu sehen, die man auch bei einem Dessous-Foto sehen würde. Zu diesem und einem anderen Foto habe ich folgende Rückmeldung vom Model bekommen.
Es gibt von mir ein ähnliches Foto mit Dessous:
In diesem Foto trägt das Model Dessous. Aber macht das einen Unterschied? Am 27.01.2022 bekam ich folgende Rückmeldung von Facebook zu einem Foto, das ich in einer Gruppe einstellte:
Die Brustwarzen in diesem Foto sind zensiert, so wie das von Facebook verlangt wird. Und meiner Meinung nach handelt es sich um ein künstlerisches Aktfoto, da der Körper nur teilweise beleuchtet ist. Das Gesicht des Models ist kaum zu sehen. So schaut das gesamte Foto aus, wie ich es in Facebook einstellte:
Trotzdem beschwerte sich Facebook über dieses Foto. Verursacht dieses Foto Angstzustände? Fernerhin habe ich das Foto in einer expliziten Gruppe über Modelfotografie eingestellt. Die Mitglieder dieser Gruppen sehen solche Fotos jeden Tag. Viele andere Fotografen stellen bei Facebook ähnliche Fotos mit zensierten Brustwarzen ein. Vom Model bekam ich folgende Rückmeldung zu diesem Foto:
Facebook gibt folgende Erklärungen ab:
We use the same Community Standards around the world for everyone on Facebook.
Ich verstehe, dass Facebook eine amerikanische Firma ist und Amerikaner eine andere Einstellung zu Nacktheit haben, als Deutsche. Beim Besuch eines Zeitschriftenladens in Florida stellte ich fest, dass die Titelseiten des Playboys abgedeckt waren. Allerdings sollten auch in den USA verdeckte Aktfotos kein Problem sein. Am Strand Badekleidung zu tragen ist in den USA erlaubt. Bei einem Besuch vom Strand in Miami Beach sah ich auch viele Frauen oben ohne.
We used technology to review your content and determined that it violates our standards.
Ich vermute, Facebook verwendet eine künstliche Intelligenz, um alle Bilder zu überprüfen.
Ich bekam folgende Einschränkungen von Facebook:
Und Facebook gab die folgenden Begründungen dafür ab:
Solange Facebook meinen Account einschränkt, werde ich diesen nicht nutzen. Ich werde nicht länger dazu beitragen, dass andere Nutzer mehr Zeit auf Facebook verbringen und sich dessen Werbung ansehen. Ich brauche Facebook nicht. In der Zwischenzeit bin ich über die Kontaktdaten auf meiner Webseite erreichbar. Ich weiß sehr genau, warum ich meine eigene Webseite habe. Dort kann mich Facebook nicht einschränken. Innerhalb von wenigen Tage bekam ich E-Mails von Facebook, die mich dazu bringen sollten, dort wieder aktiv zu werden: